王某和张某原系夫妻，二人通过协议方式离婚，并约定婚生子王小小由张某直接抚养。此后，王小小一直随母亲生活。去年九月，又是一年开学季，王小小本应升读初中，但张某深陷债务泥淖，担心债权人找麻烦，便擅自中断了孩子的学业，导致王小小没能走进学堂，整日闲在家里。
孩子父亲王某听闻后，多次联系前妻张某，要求履行监护职责，为王小小办理入学手续，张某均以“欠了别人很多钱，孩子上学不安全”为由推脱，并将王某联系方式拉入黑名单。无奈之下，王某起诉到法院，请求判决变更抚养关系，由自己直接抚养儿子，张某按月支付抚养费，至王小小年满18周岁时止。
在案件审理过程中，承办法官先后两次上门送达《家庭教育指导令》，责令被告立即为王小小办理初中入学手续，但被告均未作出回应。后经传票传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼。法院经审理认为，未成年人享有受教育权，父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育。父母离婚后，无论父母任何一方出现经济困难等问题，均不能影响未成年人接受义务教育，不得使处于义务教育阶段的未成年人辍学。
本案中，王小小年仅12周岁，正处于义务教育阶段，作为直接抚养子女的一方，被告拒不履行监护职责，无正当理由迫使应当接受义务教育的王小小辍学在家。经多次规劝后，被告张某仍不为儿子王小小办理入学手续，严重侵犯了王小小的受教育权。王小小与被告继续共同生活对其身心健康确有不利影响，原告经济条件宽裕，与王小小感情较好，能为其创造更好的教育条件和成长环境。
综上，根据有利于子女健康成长的原则，对于原告要求变更抚养关系的诉讼请求，法院依法予以支持。综合考虑王小小的实际生活需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平等因素后，法院酌定被告按月支付抚养费500元，至王小小年满18周岁时止。
家庭是孩子的第一所学校，父母则是孩子的第一任老师，从一定意义上说，孩子的明天好不好，父母至关重要。本案承办法官提示，凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。让适龄儿童、少年接受义务教育，是家长的一项法定义务，不能以任何形式、任何理由予以推脱，不得使应接受义务教育的未成年人辍学。对离异家庭而言，父母双方更应关心、关注子女的心理健康，尽可能将父母离异对子女的负面影响降到最低，同时，要依法保障子女受教育权等合法权益，共同为子女健康成长营造良好环境。
（作者：李胜男 作者单位：临江林区基层法院）
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
